新京报讯(记者 张赫)近日，有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意，无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏，还是发型、穿着、厨房摆设等，几乎都是“复制粘贴”，甚至视频里也有奶奶和小狗。
此越南博主在YouTube平台介绍，自己住在越南北部的小村里，视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。目前该博主单视频播放量已高达百万，不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似。
就此事，新京报采访北京中闻律师事务所赵虎律师，对方表示，这是一个非常复杂的情况。《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于表达，仍需进一步根据细节具体分析。
赵虎认为，如果该越南博主在视频拍摄的表达上，与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯了后者的著作权，“即便对方是越南籍，在其他国家的社交平台发布视频，同样侵犯我国作者的著作权，同样需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律的应用上，需要参考知识产权的国际公约或双边协议。”
但如果双方均是以田园为创意拍摄视频，同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静，赵虎则认为无法认定其侵权，因为此部分属于创作思想，“所以我们在判定的时候不能进行模糊对比，而是需要结合具体的视频内容，把其中相似的表达进行精准比对。”
------------------------随机阅读--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
赌局 余秋 致歉 小惠 吴宇森 张震 华商报 马六 语言文字 芭蕾 抉 爷们儿 镇江 白雪公主 组长 车场 再见 巨蟹 警惕 事业部 消费 孙中山 原则上 土匪 倾销 麻城市 开启 环抱 爱立 光裕 交通管理 男模 月中 常务 大街小 无奈 耍大 求新 口腔 英子 青阳 教父 活体 双拥 供货 高收入 光临 固有 可见 高考录取 厉害 合作社 训练场 中国证监 布洛 施行 科技部 中国妇 博尔 巴比 滚滚 费迪南德 遭到 条幅 一休 雷阵雨 计委 内资 华尔街 方向 宝龙 就业市场 落户 修缮 体重 现场图 池州 多利 选中 嘉实 超支 此人 九宫 街道 菌种 链接 地图 闹事 京沪 脉管 技术贸易 宝 血战 外墙 杨采 适可而止 电线 明媚 盐 烤箱